１本目と同様2本目も，オリジナリティーの壁にぶつかっている．
1本目はKimさんの論文と，
2本目はBonhommeauさんの論文との違いをうまく文章に出来てない．
今回の論文の主張は，
マクロに見た時，ウナギやヨーロッパウナギの産卵場がそこにある理由と，
その中で，ミクロな産卵場の空間的変動が資源量変動に与える影響を推察する
こと．
既往研究と自分の結果とが混ざっているだけでなく．不必要な情報も混ざっている．
削ぎ落としていく作業が必要．明日の朝一で頑張りたい．
からの引用
"なあ，木彫りの象って，どうやって作るんだ？"
そうだ！ Pipiが言っていた。これは、参考になる。
返信削除食べ物は、本来、すべて美味。
それが、不味いのは、下手な料理人のセイだ。
MZ氏，ひさしぶりのコメントありがとう！
返信削除ちゃんと料理できるようにがんばります！！